Valoración cuantitativa de los trastornos musculoesqueléticos en la atención sanitaria / editores Theodore Pincus, Yusuf Yazici

Colaborador(es): Pincus, Theodore [editor literario] | Yazici, Yusuf [editor literario]Tipo de material: TextoTextoSeries Clínicas reumatolóticas de Norteamérica. 4 ; ; 35Detalles de publicación: Barcelona : Elservier-Masson, 2010 Descripción: XV, p. 688-875 ; 23 cmISBN: 978-84-458-1858-9Tema(s): Aparato locomotor -- Lesiones y heridas | ReumatologíaResumen: 宠este número, se describen las diferentes pruebas que ayudan a valorar el estado del paciente reumatológico y en concreto el que sufre artritis reumatoide. ÍNDICE: Dificultades para la valoración de la artritis reumatoide: ausencia de un único criterio de referencia para su medición . Modelo biopsicosocial como complemento del biomédico: los datos de los cuestionarios y la situación socioeconómica de un paciente suelen tener más importancia que los análisis y estudios de imagen en el pronóstico de la artritis reumatoide. Recuentos articulares para valorar la artritis reumatoide en la investigación clínica y la asistencia clínica habitual: ventajas y limitaciones. Mediciones radiográficas para valorar a los pacientes con artritis reumatoide: ventajas y limitaciones. Pruebas analíticas para valorar a los pacientes con artritis reumatoide: ventajas y limitaciones. Cuestionarios para el paciente en la artritis reumatoide: ventajas y limitaciones como anamnesis médica científica estandarizada y cuantitativa. Índice de actividad de la enfermedad y criterios de respuesta de la EULAR. Índice simplificado de actividad de la enfermedad e índice de actividad clínica de la enfermedad para seguir a los pacientes en la asistencia clínica habitual. RAPID3: índice para valorar y vigilar a los pacientes con artritis reumatoide, sin recuentos articulares formales: resultados similares al DAS28 y el CDAI en los ensayos clínicos y la asistencia clínica. Mediciones e índices complejos para la investigación clínica en comparación con los cuestionarios simples de los pacientes para valorar el funcionamiento, el dolor y las estimaciones globales como ±signos vitales» reumatológicos en la asistencia clínica habitual. El CVS frente al CMDVS: ±Keep it Simple, Stupid», con la viabilidad y valor clínico como criterios primordiales para los cuestionarios de los pacientes en la asistencia clínica habitual. Cómo aprovechar un CMDVS para proporcionar los signos vitales reumatológicos (función, dolor, estado general y puntuaciones RAPID3) en la infraestructura de la atención reumatológica, junto a algunos conceptos erróneos sobre el CMDVS. Registro cuantitativo de la estimación clínica del médico, a partir de una estimación global y de un recuento de articulaciones formal, en la atención habitual: aplicación del método científico usando una única hoja de trabajo de una página. Las puntuaciones del CMDVS y de la RAPID3 son informativas en pacientes con todas las enfermedades reumáticas. Diagramas de flujo que incluyen puntuaciones de función física, dolor y global del cuestionario CMDVS y puntuación RAPID3, pruebas analíticas y medicación para controlar a los pacientes con todas las enfermedades reumáticas: base de datos electrónica para una historia clínica electrónica. Protocolo SPERA para la captación eficaz de datos esenciales a partir de un paciente y un profesional sanitario en un formato ±científico» uniforme. Control de calidad de antecedentes patológicos: mejora
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Inicie sesión para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca de origen Signatura URL Estado Fecha de vencimiento Código de barras Reserva de ítems
Manuales 05. BIBLIOTECA FAC. ENFERMERÍA Y FISIOTERAPIA
3205/09/CLI (Navegar estantería(Abre debajo)) Texto completo Disponible   Ubicación en estantería | Bibliomaps® 3742757104
Total de reservas: 0

Índice

Bibliografía

宠este número, se describen las diferentes pruebas que ayudan a valorar el estado del paciente reumatológico y en concreto el que sufre artritis reumatoide. ÍNDICE: Dificultades para la valoración de la artritis reumatoide: ausencia de un único criterio de referencia para su medición . Modelo biopsicosocial como complemento del biomédico: los datos de los cuestionarios y la situación socioeconómica de un paciente suelen tener más importancia que los análisis y estudios de imagen en el pronóstico de la artritis reumatoide. Recuentos articulares para valorar la artritis reumatoide en la investigación clínica y la asistencia clínica habitual: ventajas y limitaciones. Mediciones radiográficas para valorar a los pacientes con artritis reumatoide: ventajas y limitaciones. Pruebas analíticas para valorar a los pacientes con artritis reumatoide: ventajas y limitaciones. Cuestionarios para el paciente en la artritis reumatoide: ventajas y limitaciones como anamnesis médica científica estandarizada y cuantitativa. Índice de actividad de la enfermedad y criterios de respuesta de la EULAR. Índice simplificado de actividad de la enfermedad e índice de actividad clínica de la enfermedad para seguir a los pacientes en la asistencia clínica habitual. RAPID3: índice para valorar y vigilar a los pacientes con artritis reumatoide, sin recuentos articulares formales: resultados similares al DAS28 y el CDAI en los ensayos clínicos y la asistencia clínica. Mediciones e índices complejos para la investigación clínica en comparación con los cuestionarios simples de los pacientes para valorar el funcionamiento, el dolor y las estimaciones globales como ±signos vitales» reumatológicos en la asistencia clínica habitual. El CVS frente al CMDVS: ±Keep it Simple, Stupid», con la viabilidad y valor clínico como criterios primordiales para los cuestionarios de los pacientes en la asistencia clínica habitual. Cómo aprovechar un CMDVS para proporcionar los signos vitales reumatológicos (función, dolor, estado general y puntuaciones RAPID3) en la infraestructura de la atención reumatológica, junto a algunos conceptos erróneos sobre el CMDVS. Registro cuantitativo de la estimación clínica del médico, a partir de una estimación global y de un recuento de articulaciones formal, en la atención habitual: aplicación del método científico usando una única hoja de trabajo de una página. Las puntuaciones del CMDVS y de la RAPID3 son informativas en pacientes con todas las enfermedades reumáticas. Diagramas de flujo que incluyen puntuaciones de función física, dolor y global del cuestionario CMDVS y puntuación RAPID3, pruebas analíticas y medicación para controlar a los pacientes con todas las enfermedades reumáticas: base de datos electrónica para una historia clínica electrónica. Protocolo SPERA para la captación eficaz de datos esenciales a partir de un paciente y un profesional sanitario en un formato ±científico» uniforme. Control de calidad de antecedentes patológicos: mejora

No hay comentarios en este titulo.

para aportar su opinión.

Con tecnología Koha