Bibliografía: páginas 165-172

El discurso político que ocupa la esfera pública nos ofrece a diario ejemplos de desplazamientos discursivos que parecen romper todo tipo de convenciones comunicativas y que comparten la tendencia general a la exageración. Por ejemplo, la fiscalización léxica y las hipercorrecciones del lenguaje políticamente correcto ponen en suspenso el acuerdo intersubjetivo que se contiene en la gramática, mientras estos rasgos hiperbólicos son a su vez contestados por una creciente desinhibición retórica que no se detiene ante los principios democráticos ni de derechos humanos. Por otra parte, las tecnologías de la red facilitan un borrado de diferencias entre las voces que ocupan la esfera pública que, sin embargo, no se traduce en efectos realmente democratizadores, sino que instaura nuevas verticalidades no fundamentadas que igualan información y opinión y tiñen el discurso político de enfrentamiento personalista y emotividad visceral. La argumentación se ve fagocitada por la narrativización constante de la política, que evita el discurso ideológico explícito y lo sustituye por enfoques frívolos e infantilizadores. A la vez, las convenciones de veracidad del discurso científico, jurídico o mediático se ven desafiadas por el anti-intelectualismo de los influencers, el populismo punitivo o la posverdad. En Tiempos de hipérbole, la catedrática de lingüística Beatriz Gallardo Paúls analiza el modo en que estos y otros procesos discursivos de la política actual contribuyen a la implantación de una irresponsabilidad discursiva generalizada, que afecta a todos los actores políticos y que tiene profundas consecuencias en lo que vivimos como polític