¿Era Menéndez Pelayo tan erudito como comúnmente se pensaba?, ¿o citaba las fuentes de segunda mano y plagiaba a otros autores?, ¿traducía correctamente del latín?. Hubo contemporáneos que pusieron en cuestión la obra y las ideas del autor santanderino. Unos, como Castelar, por considerarlo demasiado ortodoxo; otros, como Martín Mínguez, por entender su catolicismo en términos de heterodoxia, criticaron duramente sus escritos. Este volumen ofrece nuevos estudios que ayudan a entender las filias y fobias que se han generado sobre la controvertida figura de Menéndez Pelayo a lo largo de la historia.