Los supuestos de pluralidad de fiadores "de un mismo deudor y por una misma deuda" reciben distinto tratamiento en Derecho comparado. Este trabajo pretende contrastar, desde la perspectiva de los efectos de la pluralidad de fiadores frente al acreedor y del llamado beneficio de división, el modelo adoptado por el Code civil francés seguido posteriormente por el Code civil du Québec y el elegido por el Código civil español.Una cuestión que subyace en cualquier aproximación a esta materia es la de determinar cuándo se entiende que existen diversos fiadores de un mismo deudor y por una misma deuda : o bien en caso de cotitularidad en la obligación subsidiaria de fianza, o bien, de fiadores independientes entre sí. La articulación de una interpretación coherente de ambos modelos y su confrontación resulta de interés en aras a buscar el enfoque que debe seguir la futura regulación de la pluralidad de fiadores en el libro sexto del Código civil de Cataluña.