Derechos sociales, constitucionales y democracia / Leticia Morales.

Por: Morales, LeticiaTipo de material: TextoTextoSeries Filosofía y DerechoDetalles de publicación: Madrid : Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 2015. Descripción: 383 p. ; 24 cmISBN: 9788416212484Tema(s): Derecho constitucional | Derecho -- Filosofía | DemocraciaResumen: La presente obra examina el estatus jur{u025A}dico y moral de los derechos sociales en las sociedades contemporneas. La autora sostiene que estos derechos deben ser tomados en serio, y protegidos de manera robusta por las instituciones jur{u025A}dicas, como precondiciones de la democracia. A la pregunta sobre si la proteccin constitucional robusta de los derechos sociales est justificada en una democracia, ordinariamente se sostiene que hay que elegir entre la supremac{u025A}a de los tribunales o la superioridad de la asamblea legislativa; pero si se adopta la primera posicin habr que cargar con una disminucin en la legitimidad del sistema pol{u025A}tico por permitir que sean los jueces quienes aseguren los derechos sociales en ltima instancia, y si se adopta la segunda, el coste consistir en una mengua en la justicia de las decisiones adoptadas por una mayor{u025A}a que eventualmente fracasar en la proteccin de los derechos sociales de todos. La autora considera que este planteamiento en forma de dilema es incorrecto: estar de acuerdo con la importancia de las consideraciones democrticas no implica el rechazo de la proteccin robusta de los derechos sociales constitucionales. En el libro se argumenta que es viable reconciliar ambas posiciones y aprovechar las fortalezas de cada una para justificar los derechos sociales constitucionales desde la legitimidad democrtica. Por ello, incluso para quienes, tomndose en serio los desacuerdos sobre las cuestiones de justicia social, consideran que ellas deber{u025A}an ser decididas por el rgano legislativo, habr{u025A}a razones para asegurar constitucionalmente los derechos sociales y garantizarlos a travs de un mecanismo robusto de control de constitucionalidad
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Inicie sesión para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca de origen Signatura URL Estado Fecha de vencimiento Código de barras Reserva de ítems
Monografías 01. BIBLIOTECA CAMPUS JEREZ
F-6330 (Navegar estantería(Abre debajo)) Texto completo Disponible   Ubicación en estantería | Bibliomaps® 3743390159
Total de reservas: 0

Prologo de Roberto Gargarella

La presente obra examina el estatus jur{u025A}dico y moral de los derechos sociales en las sociedades contemporneas. La autora sostiene que estos derechos deben ser tomados en serio, y protegidos de manera robusta por las instituciones jur{u025A}dicas, como precondiciones de la democracia. A la pregunta sobre si la proteccin constitucional robusta de los derechos sociales est justificada en una democracia, ordinariamente se sostiene que hay que elegir entre la supremac{u025A}a de los tribunales o la superioridad de la asamblea legislativa; pero si se adopta la primera posicin habr que cargar con una disminucin en la legitimidad del sistema pol{u025A}tico por permitir que sean los jueces quienes aseguren los derechos sociales en ltima instancia, y si se adopta la segunda, el coste consistir en una mengua en la justicia de las decisiones adoptadas por una mayor{u025A}a que eventualmente fracasar en la proteccin de los derechos sociales de todos. La autora considera que este planteamiento en forma de dilema es incorrecto: estar de acuerdo con la importancia de las consideraciones democrticas no implica el rechazo de la proteccin robusta de los derechos sociales constitucionales. En el libro se argumenta que es viable reconciliar ambas posiciones y aprovechar las fortalezas de cada una para justificar los derechos sociales constitucionales desde la legitimidad democrtica. Por ello, incluso para quienes, tomndose en serio los desacuerdos sobre las cuestiones de justicia social, consideran que ellas deber{u025A}an ser decididas por el rgano legislativo, habr{u025A}a razones para asegurar constitucionalmente los derechos sociales y garantizarlos a travs de un mecanismo robusto de control de constitucionalidad

No hay comentarios en este titulo.

para aportar su opinión.

Con tecnología Koha